Nachantike Kameen>> Tablar VI >> B XVI. Tab. B-VI-13

Beschreibung und Einordnung
Die Dargestellte mit klassizistisch Zügen ist aus der kompakten weißen Schicht, im Profil nach links und bis zum Schulteransatz, herausgearbeitet. Das gewellte Haar ist mit einem Band geschmückt und im Nacken zu einem kleinen Knoten zusammengefaßt.
Der Porträttyp ist einem römischen Bildnistypus des 2. Jahrhunderts (vgl. einen ähnlichen Typus des 18./19. Jahrhunderts bei Eichler/Kris 1927, Nr. 667), etwa den Bildnissen der jüngeren Faustina, verwandt.
Völkel bezeichnet die Dargestellte als "Faustina iunior", Pinder schränkt ein "angeblich Faustina". Die individuellen Gesichtszüge könnten für Faustina d. J. sprechen, sie galt als auffallend schlicht frisiert.
Die matte weiße Oberfläche führte bei Völkel wohl zu der mit Bleistift zugefügten Bezeichnung "Muschel aufgesetzt". Dies ist falsch, da die Kamee aus einem Chalcedonachat gearbeitet ist.

Stand: April 2006

Quellen
Designationsliste (1730) 1753, Nr. 107: "Ein Brustbild aus einem weißen Stein. [Nachlaßinventar] 115."
Inventar Völkel 1791, Tab. XXIII. 13: "Faustina iunior." ("Muschel aufgesetzt" mit Bleistift hinzugefügt)
Inventar Pinder 1873 (B XVI), B. Tab. VI. 13: "Angeblich Faustina. Muschel aufges."
Inventar Pinder 1882-1897 (B V), Tab. IV. 12: "Faustina? Muschel. [Vorgängerinventar] VI 13."

Literatur
unpubliziert

Vergleich
Eichler/Kris 1927, S. 227, Nr. 667, Taf. 82